12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Pirelli CARRIER vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52

Testprofiel

Pirelli
CARRIER
BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
1
14
10
Beste positie
#3
#8
#2
Gemiddelde positie
3.0
13.4
6.0
Laatste test
2019
2026
2026
Beschikbare maten
55
153
109

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Pirelli CARRIER
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning - longitudinaal
Pirelli CARRIER
89%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Remmen op nat wegdek
Pirelli CARRIER
77%
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Natte cirkelbochten in de bochten
Pirelli CARRIER
56%
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
72%
Aquaplaning - kruisen
Pirelli CARRIER
89%
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
68%
Behandeling op nat wegdek
Pirelli CARRIER
67%
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
80%
Soelaas
Pirelli CARRIER
72%
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Buitengeluid
Pirelli CARRIER
66%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
81%
Droog
Pirelli CARRIER
76%
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kosten
Pirelli CARRIER
88%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kilometrage
Pirelli CARRIER
90%
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
54%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store