Vergelijking: Pirelli CARRIER vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

Premie

Pirelli

CARRIER

R14 – R17

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Eagle F1 Asymmetric 6

Testprofiel

CARRIER

Advantage

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Aantal tests

1

14

4

3

Beste positie

#3

#8

#2

#1

Gemiddelde positie

3.0

13.4

3.3

1.3

Laatste test

2019

2026

Beschikbare maten

55

153

40

23

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Pirelli CARRIER

77%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental UltraContact NXT

86%

Natte cirkelbochten in de bochten

Pirelli CARRIER

56%

BFGoodrich Advantage

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

100%

Aquaplaning - kruisen

Pirelli CARRIER

89%

BFGoodrich Advantage

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Continental UltraContact NXT

74%

Behandeling op nat wegdek

Pirelli CARRIER

67%

BFGoodrich Advantage

57%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

92%

Aquaplaning - longitudinaal

Pirelli CARRIER

89%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Continental UltraContact NXT

77%

Remmen op nat wegdek

Pirelli CARRIER

77%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Continental UltraContact NXT

97%

Soelaas

Pirelli CARRIER

72%

BFGoodrich Advantage

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Continental UltraContact NXT

91%

Buitengeluid

Pirelli CARRIER

66%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental UltraContact NXT

91%

Kosten

Pirelli CARRIER

88%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Continental UltraContact NXT

84%

Kilometrage

Pirelli CARRIER

90%

BFGoodrich Advantage

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Continental UltraContact NXT

85%

Droog

Pirelli CARRIER

76%

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Continental UltraContact NXT

93%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Pirelli CARRIER vs Hankook Vantra LT RA18

Pirelli CARRIER vs Michelin Agilis+

Pirelli CARRIER vs GoodYear Efficientgrip Cargo

Pirelli CARRIER vs Kleber Transpro

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

Bladeren op merk

Vergelijking: Pirelli CARRIER vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

CARRIER

Advantage

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking