Vergelijking: Petlas Imperium PT515 vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken e.Ziex

Budget

Petlas

Imperium PT515

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Imperium PT515

Roadhawk

Ecsta PS71

e.Ziex

Aantal tests

5

21

15

3

Beste positie

#13

#2

Gemiddelde positie

24.0

11.9

9.0

3.7

Laatste test

2024

2025

Beschikbare maten

11

165

226

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Petlas Imperium PT515

54%

Firestone Roadhawk

71%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

75%

Remmen op nat wegdek

Petlas Imperium PT515

55%

Firestone Roadhawk

67%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplaning - kruisen

Petlas Imperium PT515

66%

Firestone Roadhawk

72%

Kumho Ecsta PS71

87%

Falken e.Ziex

61%

Aquaplaning - longitudinaal

Petlas Imperium PT515

71%

Firestone Roadhawk

79%

Kumho Ecsta PS71

90%

Falken e.Ziex

68%

Natte cirkelbochten in de bochten

Petlas Imperium PT515

60%

Firestone Roadhawk

78%

Kumho Ecsta PS71

72%

Falken e.Ziex

77%

Behandeling op nat wegdek

Petlas Imperium PT515

30%

Firestone Roadhawk

74%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

69%

Droog

Petlas Imperium PT515

46%

Firestone Roadhawk

85%

Kumho Ecsta PS71

72%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

Petlas Imperium PT515

63%

Firestone Roadhawk

83%

Kumho Ecsta PS71

76%

Falken e.Ziex

88%

Droog rijgedrag

Petlas Imperium PT515

51%

Firestone Roadhawk

75%

Kumho Ecsta PS71

67%

Droge behandeling

Petlas Imperium PT515

30%

Firestone Roadhawk

88%

Kumho Ecsta PS71

81%

Falken e.Ziex

81%

Soelaas

Petlas Imperium PT515

75%

Firestone Roadhawk

71%

Kumho Ecsta PS71

67%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Petlas Imperium PT515

70%

Firestone Roadhawk

62%

Kumho Ecsta PS71

62%

Falken e.Ziex

78%

Inwendig geluid

Petlas Imperium PT515

81%

Firestone Roadhawk

77%

Kumho Ecsta PS71

66%

Kosten

Petlas Imperium PT515

72%

Firestone Roadhawk

70%

Kumho Ecsta PS71

71%

Falken e.Ziex

80%

Brandstofefficiëntie

Petlas Imperium PT515

65%

Firestone Roadhawk

78%

Kumho Ecsta PS71

83%

Kilometrage

Petlas Imperium PT515

75%

Firestone Roadhawk

64%

Kumho Ecsta PS71

65%

Falken e.Ziex

60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Petlas Imperium PT515 vs Barum Bravuris 5 HM

Petlas Imperium PT515 vs Semperit Speed-Life 3

Petlas Imperium PT515 vs Goodyear Efficient Grip Performance

Petlas Imperium PT515 vs Sava Intensa HP2

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Firestone Roadhawk vs Semperit Speed-Life 3

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Petlas Imperium PT515 vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken e.Ziex

Imperium PT515

Roadhawk

Ecsta PS71

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking