Vergelijking: Nokian zLine vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex

Bovenmidden

Nokian

zLine

R16 – R21

VS

Premie

Goodyear

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

zLine

Efficient Grip Performance 2

Ventus Evo

e.Ziex

Aantal tests

8

18

5

3

Beste positie

#3

#1

#2

Gemiddelde positie

7.4

6.1

2.8

3.7

Laatste test

2018

2024

2026

2025

Beschikbare maten

45

47

139

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Nokian zLine

82%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

88%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian zLine

83%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Hankook Ventus Evo

84%

Falken e.Ziex

68%

Remmen op nat wegdek

Nokian zLine

90%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

91%

Falken e.Ziex

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian zLine

60%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Hankook Ventus Evo

94%

Falken e.Ziex

77%

Behandeling op nat wegdek

Nokian zLine

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - kruisen

Nokian zLine

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Hankook Ventus Evo

77%

Falken e.Ziex

61%

Droog

Nokian zLine

89%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Hankook Ventus Evo

89%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

Nokian zLine

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Hankook Ventus Evo

85%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

Nokian zLine

93%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

93%

Falken e.Ziex

81%

Soelaas

Nokian zLine

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

84%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Nokian zLine

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

78%

Kosten

Nokian zLine

90%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Hankook Ventus Evo

74%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

Nokian zLine

90%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

72%

Falken e.Ziex

95%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Nokian zLine vs Yokohama Advan Sport V107

Nokian zLine vs Uniroyal RainSport 5

Nokian zLine vs Nokian Hakka Black 3

Nokian zLine vs Firestone Roadhawk

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Bridgestone Turanza 6

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Pirelli Cinturato P7

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Nokian zLine vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex

zLine

Efficient Grip Performance 2

Ventus Evo

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking