• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Nokian WR SUV 4 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Nokian WR SUV 4 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2021 235/55 R18 test, waarbij zowel het WR SUV 4 als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Nokian WR SUV 4 heeft C wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WR SUV 4 gemaakt in Russische Federatie en Blizzak LM-005 in Italië/Hongarije/Polen.

# Nokian WR SUV 4
/0%
Bridgestone Blizzak LM-005
/82%

Voeg toe aan vergelijking

Nokian
Bridgestone
AfmetingenR16 - R21 R14 - R22
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogSneeuwRolweerstandLawaai
Beste waarden in test1-2111
Nokian WR SUV 4
Beoordeling: Voldoende
2-2-2+2-2
Bridgestone Blizzak LM-005
Beoordeling: Fijn
1- 2 2+1-2+
Toon testgegevens
Autozeitung
Naam PuntentotaalNatDroogSneeuw
Beste waarden in test386143138118
Nokian WR SUV 4347107133107
Bridgestone Blizzak LM-005
Beoordeling: Sterk aanbevolen
386 143 136107
Toon testgegevens