12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Nokian WR C3 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Nokian WR C3Bovenmidden
NokianNokian

WR C3

R14 – R17
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premie
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.8
R15 – R21
Falken e.ZiexBovenmidden
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Vergelijk ook met
SportContact 7 UltraContact NXT Cinturato (C3)

Testprofiel

Nokian
WR C3
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
10
4
3
Beste positie
#7
#2
#2
#2
Gemiddelde positie
7.0
6.0
3.3
3.7
Laatste test
2018
2026
2026
2025
Beschikbare maten
23
109
40
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Nokian WR C3
31%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Remmen op nat wegdek
Nokian WR C3
25%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - kruisen
Nokian WR C3
25%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Natte cirkelbochten in de bochten
Nokian WR C3
33%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - longitudinaal
Nokian WR C3
33%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Behandeling op nat wegdek
Nokian WR C3
33%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Droog
Nokian WR C3
60%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Droge behandeling
Nokian WR C3
53%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Droogremmen
Nokian WR C3
62%
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Sneeuw
Nokian WR C3
96%
Soelaas
Nokian WR C3
62%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Nokian WR C3
81%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Nokian WR C3
43%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
Nokian WR C3
43%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuwBeste banden voor elektrische voertuigenBeste ijsbandenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Nokian WR C3 vs Falken EuroWinter VAN01Nokian WR C3 vs Continental VanContact WinterNokian WR C3 vs Pirelli CARRIER WINTERNokian WR C3 vs GT Radial Maxmiler WT2Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich AdvantageKumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenMaxxisBridgestone

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store