Vergelijking: Nokian WR C3 vs. Hankook Ventus Evo vs. Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Bovenmidden

Nokian

WR C3

R14 – R17

VS

Premie

Hankook

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

WR C3

Ventus Evo

ION Evo

Efficientgrip 2 SUV

Aantal tests

1

5

1

5

Beste positie

#7

#1

Gemiddelde positie

7.0

2.8

1.0

2.2

Laatste test

2018

2026

2025

Beschikbare maten

23

139

66

63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Nokian WR C3

31%

Hankook Ventus Evo

88%

Hankook ION Evo

89%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian WR C3

33%

Hankook Ventus Evo

84%

Hankook ION Evo

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Behandeling op nat wegdek

Nokian WR C3

33%

Hankook Ventus Evo

92%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Remmen op nat wegdek

Nokian WR C3

25%

Hankook Ventus Evo

91%

Hankook ION Evo

97%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Aquaplaning - kruisen

Nokian WR C3

25%

Hankook Ventus Evo

77%

Hankook ION Evo

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian WR C3

33%

Hankook Ventus Evo

94%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Sneeuw

Nokian WR C3

96%

Droog

Nokian WR C3

60%

Hankook Ventus Evo

89%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Droogremmen

Nokian WR C3

62%

Hankook Ventus Evo

85%

Hankook ION Evo

91%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Droge behandeling

Nokian WR C3

53%

Hankook Ventus Evo

93%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Soelaas

Nokian WR C3

62%

Hankook Ventus Evo

84%

Hankook ION Evo

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Buitengeluid

Nokian WR C3

81%

Hankook Ventus Evo

87%

Hankook ION Evo

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Kosten

Nokian WR C3

43%

Hankook Ventus Evo

74%

Hankook ION Evo

71%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Rolweerstand

Nokian WR C3

43%

Hankook Ventus Evo

72%

Hankook ION Evo

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Nokian WR C3 vs Falken EuroWinter VAN01

Nokian WR C3 vs Continental VanContact Winter

Nokian WR C3 vs Pirelli CARRIER WINTER

Nokian WR C3 vs GT Radial Maxmiler WT2

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Bladeren op merk

Vergelijking: Nokian WR C3 vs. Hankook Ventus Evo vs. Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

WR C3

Ventus Evo

ION Evo

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking