Vergelijking: Nokian WR C3 vs. Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Firestone Roadhawk 2

Bovenmidden

Nokian

WR C3

R14 – R17

VS

Premie

Hankook

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 SUV

Testprofiel

WR C3

ION Evo

Efficientgrip 2 SUV

Roadhawk 2

Aantal tests

1

5

6

Beste positie

#7

#1

#3

Gemiddelde positie

7.0

1.0

2.2

4.7

Laatste test

2018

2025

2026

Beschikbare maten

23

66

63

146

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Nokian WR C3

31%

Hankook ION Evo

89%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Firestone Roadhawk 2

86%

Remmen op nat wegdek

Nokian WR C3

25%

Hankook ION Evo

97%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Firestone Roadhawk 2

78%

Aquaplaning - kruisen

Nokian WR C3

25%

Hankook ION Evo

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Firestone Roadhawk 2

88%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian WR C3

33%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Firestone Roadhawk 2

84%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian WR C3

33%

Hankook ION Evo

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Firestone Roadhawk 2

95%

Behandeling op nat wegdek

Nokian WR C3

33%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Firestone Roadhawk 2

88%

Droog

Nokian WR C3

60%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Firestone Roadhawk 2

79%

Droge behandeling

Nokian WR C3

53%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Firestone Roadhawk 2

77%

Droogremmen

Nokian WR C3

62%

Hankook ION Evo

91%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Firestone Roadhawk 2

81%

Sneeuw

Nokian WR C3

96%

Soelaas

Nokian WR C3

62%

Hankook ION Evo

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Firestone Roadhawk 2

77%

Buitengeluid

Nokian WR C3

81%

Hankook ION Evo

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Firestone Roadhawk 2

66%

Kosten

Nokian WR C3

43%

Hankook ION Evo

71%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Firestone Roadhawk 2

68%

Rolweerstand

Nokian WR C3

43%

Hankook ION Evo

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Firestone Roadhawk 2

85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Nokian WR C3 vs Falken EuroWinter VAN01

Nokian WR C3 vs Continental VanContact Winter

Nokian WR C3 vs Pirelli CARRIER WINTER

Nokian WR C3 vs GT Radial Maxmiler WT2

Hankook ION Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Hankook ION Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook ION Evo vs Bridgestone Turanza T005

Hankook ION Evo vs Bridgestone Potenza Sport

Bladeren op merk

Vergelijking: Nokian WR C3 vs. Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Firestone Roadhawk 2

WR C3

ION Evo

Efficientgrip 2 SUV

Roadhawk 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking