12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Nokian WetProof vs. Kumho Ecsta PS71

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (60%) dan Kumho (59%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta PS71 een betere beoordeling van 83% in vergelijking met 59% van de Nokian WetProof. De eerste bandentest van Nokian WetProof werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het WetProof als het Ecsta PS71 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian WetProof dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (76%) van de Kumho Ecsta PS71 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar WetProof wordt gemaakt - Finland.

Testprofiel

Nokian
WetProof
Kumho
Ecsta PS71
Aantal tests
14
15
Beste positie
#1
#2
Gemiddelde positie
5.6
9.0
Laatste test
2023
2025
Beschikbare maten
47
225

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2019225/45 R17Bekijk
AutobildAutobild
De zomer
2019225/45 R17Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking