Vergelijking: Nokian WetProof vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71

Bovenmidden

Nokian

WetProof

VS

Roadhawk

Ecsta PS71

8.3

R16 – R22

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Testprofiel

WetProof

Roadhawk

Ecsta PS71

Aantal tests

14

21

15

Beste positie

#1

#2

Gemiddelde positie

5.6

11.9

9.0

Laatste test

2023

2024

2025

Beschikbare maten

47

164

225

Prestatievergelijking

Natte prestaties

89%

Nokian

WetProof

78%

Firestone

Roadhawk

89%

Kumho

Ecsta PS71

Behandeling op nat wegdek

Nokian WetProof

98%

Firestone Roadhawk

88%

Kumho Ecsta PS71

91%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian WetProof

100%

Firestone Roadhawk

70%

Kumho Ecsta PS71

83%

Aquaplaning longitudinaal

Nokian WetProof

82%

Firestone Roadhawk

82%

Kumho Ecsta PS71

91%

Aquaplaning transversaal

Nokian WetProof

75%

Firestone Roadhawk

70%

Kumho Ecsta PS71

90%

Droge prestaties

97%

Nokian

WetProof

95%

Firestone

Roadhawk

97%

Kumho

Ecsta PS71

Droge behandeling

Nokian WetProof

97%

Firestone Roadhawk

95%

Kumho Ecsta PS71

97%

Comfort & geluid

97%

Nokian

WetProof

66%

Firestone

Roadhawk

45%

Kumho

Ecsta PS71

Exterieurgeluid

Nokian WetProof

97%

Firestone Roadhawk

66%

Kumho Ecsta PS71

45%

Economie

63%

Nokian

WetProof

77%

Firestone

Roadhawk

36%

Kumho

Ecsta PS71

Rolweerstand

Nokian WetProof

62%

Firestone Roadhawk

95%

Kumho Ecsta PS71

32%

Kilometrage

Nokian WetProof

63%

Firestone Roadhawk

59%

Kumho Ecsta PS71

39%

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Autobild	De zomer	2019	225/45 R17	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Vergelijking: Nokian WetProof vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71

WetProof

Roadhawk

Ecsta PS71

Testprofiel

Prestatievergelijking

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking