Vergelijking: Nokian WetProof vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Bovenmidden

Nokian

WetProof

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

WetProof

e.Ziex

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

14

3

1

3

Beste positie

#1

#2

#1

#2

Gemiddelde positie

5.6

3.7

1.0

3.3

Laatste test

2023

2025

2026

Beschikbare maten

47

34

64

40

Nat

Nokian WetProof

84%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian WetProof

81%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Aquaplaning - kruisen

Nokian WetProof

72%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Remmen op nat wegdek

Nokian WetProof

85%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Behandeling op nat wegdek

Nokian WetProof

86%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian WetProof

91%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Natte zijgeleiding

Nokian WetProof

89%

Falken e.Ziex

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

100%

Droog

Nokian WetProof

78%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Droogremmen

Nokian WetProof

87%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Droge behandeling

Nokian WetProof

80%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Droge rijstrook wisselen

Nokian WetProof

81%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Droge stuurrespons

Nokian WetProof

63%

Falken e.Ziex

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Soelaas

Nokian WetProof

79%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Buitengeluid

Nokian WetProof

86%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Soelaas

Nokian WetProof

87%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

59%

Kosten

Nokian WetProof

60%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Rolweerstand

Nokian WetProof

61%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Kilometrage

Nokian WetProof

56%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Nokian WetProof vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

WetProof

e.Ziex

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Nat

Droog

Soelaas

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking