12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Nokian WeatherProof vs. Kumho HA32 Solus 4S

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Nokian allround banden iets beter beoordeeld (63%) dan Kumho (55%). De eerste bandentest van Nokian WeatherProof werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2020 toen de Kumho HA32 Solus 4S voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 205/55 R16 test, waarbij zowel het WeatherProof als het HA32 Solus 4S werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Nokian WeatherProof dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (89%) van de Kumho HA32 Solus 4S hebben ook B natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WeatherProof gemaakt in Finland en HA32 Solus 4S in China.

Testprofiel

Nokian
WeatherProof
Kumho
HA32 Solus 4S
Aantal tests
17
9
Beste positie
#1
#5
Gemiddelde positie
5.5
10.8
Laatste test
2020
2023
Beschikbare maten
49
73

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
Het hele seizoen
2020205/55 R16Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking