Vergelijking: Nokian Powerproof 2 vs. Viking WinTech vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Bovenmidden

Nokian

Powerproof 2

VS

WinTech

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Powerproof 2

WinTech

Blizzak LM-005

Aantal tests

2

6

49

Beste positie

#6

#11

#1

Gemiddelde positie

8.0

20.8

3.2

Laatste test

2026

2024

Beschikbare maten

91

59

213

Nat

Nokian Powerproof 2

69%

Viking WinTech

55%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Powerproof 2

86%

Viking WinTech

46%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Powerproof 2

42%

Viking WinTech

52%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Remmen op nat wegdek

Nokian Powerproof 2

74%

Viking WinTech

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Powerproof 2

84%

Viking WinTech

52%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Droog

Nokian Powerproof 2

66%

Viking WinTech

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Droogremmen

Nokian Powerproof 2

69%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Droge behandeling

Nokian Powerproof 2

71%

Viking WinTech

59%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

Droge rijstrook wisselen

Nokian Powerproof 2

42%

Bridgestone Blizzak LM-005

80%

Soelaas

Nokian Powerproof 2

66%

Viking WinTech

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Buitengeluid

Nokian Powerproof 2

66%

Viking WinTech

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Kosten

Nokian Powerproof 2

84%

Viking WinTech

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Rolweerstand

Nokian Powerproof 2

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Nokian Powerproof 2 vs. Viking WinTech vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Powerproof 2

WinTech

Blizzak LM-005

Testprofiel

Nat

Droog

Soelaas

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking