Vergelijking: Nokian Powerproof 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook ION Evo

Bovenmidden

Nokian

Powerproof 2

VS

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Powerproof 2

Ecsta HS52

Roadhawk 2

ION Evo

Aantal tests

3

10

6

1

Beste positie

#6

#2

#3

#1

Gemiddelde positie

9.0

6.0

4.7

1.0

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

91

109

146

66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Nokian Powerproof 2

67%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

86%

Hankook ION Evo

89%

Remmen op nat wegdek

Nokian Powerproof 2

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

78%

Hankook ION Evo

97%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Powerproof 2

72%

Kumho Ecsta HS52

68%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Powerproof 2

52%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

95%

Hankook ION Evo

77%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Powerproof 2

75%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

92%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian Powerproof 2

75%

Kumho Ecsta HS52

72%

Firestone Roadhawk 2

84%

Hankook ION Evo

92%

Droog

Nokian Powerproof 2

68%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

79%

Hankook ION Evo

92%

Droge behandeling

Nokian Powerproof 2

71%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Nokian Powerproof 2

74%

Kumho Ecsta HS52

91%

Firestone Roadhawk 2

81%

Hankook ION Evo

91%

Soelaas

Nokian Powerproof 2

76%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Nokian Powerproof 2

77%

Kumho Ecsta HS52

81%

Firestone Roadhawk 2

66%

Hankook ION Evo

66%

Soelaas

Nokian Powerproof 2

76%

Kumho Ecsta HS52

63%

Firestone Roadhawk 2

71%

Hankook ION Evo

78%

Kosten

Nokian Powerproof 2

79%

Kumho Ecsta HS52

69%

Firestone Roadhawk 2

68%

Hankook ION Evo

71%

Rolweerstand

Nokian Powerproof 2

84%

Kumho Ecsta HS52

70%

Firestone Roadhawk 2

85%

Hankook ION Evo

69%

Kilometrage

Nokian Powerproof 2

69%

Kumho Ecsta HS52

54%

Firestone Roadhawk 2

38%

Hankook ION Evo

82%

Tread pattern comparison

Nokian Powerproof 2

Kumho Ecsta HS52

Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Bladeren op merk

Vergelijking: Nokian Powerproof 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook ION Evo

Powerproof 2

Ecsta HS52

Roadhawk 2

ION Evo

Testprofiel

Tread pattern comparison

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking