Vergelijking: Nokian Powerproof 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex

Bovenmidden

Nokian

Powerproof 2

VS

Ecsta HS52

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Vergelijk ook met

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

Powerproof 2

Ecsta HS52

e.Ziex

Aantal tests

2

10

3

Beste positie

#6

#2

Gemiddelde positie

8.0

6.0

3.7

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

91

104

34

Nat

Nokian Powerproof 2

69%

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Powerproof 2

86%

Kumho Ecsta HS52

66%

Falken e.Ziex

61%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Powerproof 2

42%

Kumho Ecsta HS52

73%

Falken e.Ziex

68%

Remmen op nat wegdek

Nokian Powerproof 2

74%

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

87%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Powerproof 2

84%

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

69%

Droog

Nokian Powerproof 2

66%

Kumho Ecsta HS52

87%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

Nokian Powerproof 2

69%

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

Nokian Powerproof 2

71%

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

81%

Soelaas

Nokian Powerproof 2

66%

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Nokian Powerproof 2

66%

Kumho Ecsta HS52

73%

Falken e.Ziex

78%

Kosten

Nokian Powerproof 2

84%

Kumho Ecsta HS52

76%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

Nokian Powerproof 2

84%

Kumho Ecsta HS52

70%

Falken e.Ziex

95%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Nokian Powerproof 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex

Powerproof 2

Ecsta HS52

e.Ziex

Testprofiel

Nat

Droog

Soelaas

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking