Vergelijking: Nokian Line vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Bovenmidden

Nokian

Line

R14 – R17

VS

Bovenmidden

Kumho

Ecsta Sport (PS72)

Efficientgrip Performance 2

8.8

R15 – R21

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Line

Ecsta Sport (PS72)

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

6

5

4

Beste positie

#6

#1

#2

Gemiddelde positie

12.2

4.4

3.3

Laatste test

2018

2026

Beschikbare maten

53

99

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Nokian Line

84%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Line

72%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Line

84%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Line

80%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Remmen op nat wegdek

Nokian Line

84%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian Line

87%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Droog

Nokian Line

76%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Droge behandeling

Nokian Line

83%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Droogremmen

Nokian Line

80%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Kosten

Nokian Line

68%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Rolweerstand

Nokian Line

78%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kilometrage

Nokian Line

63%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Soelaas

Nokian Line

68%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Nokian Line

72%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Nokian Line vs Nokian Wetproof

Nokian Line vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Nokian Line vs BFGoodrich Advantage

Nokian Line vs Firestone Roadhawk

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Firestone Roadhawk 2

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Kumho Ecsta PS71

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Firestone Firehawk Sport

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Bridgestone Potenza Sport

Bladeren op merk

Vergelijking: Nokian Line vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Line

Ecsta Sport (PS72)

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking