Vergelijking: Nokian Line vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Hankook ION Evo

Bovenmidden

Nokian

Line

R14 – R17

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

Line

Ecsta PS71

Efficientgrip 2 SUV

ION Evo

Aantal tests

6

15

5

1

Beste positie

#6

#2

#1

Gemiddelde positie

12.2

9.0

2.2

1.0

Laatste test

2018

2025

Beschikbare maten

53

226

63

66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Nokian Line

84%

Kumho Ecsta PS71

79%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Hankook ION Evo

89%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Line

80%

Kumho Ecsta PS71

79%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Line

72%

Kumho Ecsta PS71

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Line

84%

Kumho Ecsta PS71

90%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Hankook ION Evo

77%

Remmen op nat wegdek

Nokian Line

84%

Kumho Ecsta PS71

79%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Hankook ION Evo

97%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian Line

87%

Kumho Ecsta PS71

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Hankook ION Evo

92%

Droog

Nokian Line

76%

Kumho Ecsta PS71

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Hankook ION Evo

92%

Droge behandeling

Nokian Line

83%

Kumho Ecsta PS71

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Nokian Line

80%

Kumho Ecsta PS71

76%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Hankook ION Evo

91%

Kosten

Nokian Line

68%

Kumho Ecsta PS71

71%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Hankook ION Evo

71%

Kilometrage

Nokian Line

63%

Kumho Ecsta PS71

65%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

Hankook ION Evo

82%

Rolweerstand

Nokian Line

78%

Kumho Ecsta PS71

73%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Hankook ION Evo

69%

Prijs/waarde

Nokian Line

30%

Kumho Ecsta PS71

63%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

87%

Hankook ION Evo

60%

Soelaas

Nokian Line

68%

Kumho Ecsta PS71

67%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Nokian Line

72%

Kumho Ecsta PS71

62%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Hankook ION Evo

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Kleber Quadraxer 3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Hankook Ventus Prime3 K125 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Goodyear Efficient Grip Performance 2

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Michelin Pilot Sport 4

Vergelijk ook

Nokian Line vs Nokian Wetproof

Nokian Line vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Nokian Line vs BFGoodrich Advantage

Nokian Line vs Firestone Roadhawk

Kumho Ecsta PS71 vs Uniroyal RainSport 5

Kumho Ecsta PS71 vs Bridgestone Turanza 6

Kumho Ecsta PS71 vs Continental PremiumContact 6

Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

Vergelijking: Nokian Line vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Hankook ION Evo

Line

Ecsta PS71

Efficientgrip 2 SUV

ION Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking