Vergelijking: Nokian Line vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin CrossClimate 2 vs. Hankook ION FlexClimate

Bovenmidden

Nokian

Line

R14 – R17

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Cinturato All Season SF3

Testprofiel

Line

Ecsta HS52

CrossClimate 2

ION FlexClimate

Aantal tests

6

10

24

1

Beste positie

#6

#2

#1

Gemiddelde positie

12.2

6.0

2.7

1.0

Laatste test

2018

2026

2025

Beschikbare maten

53

109

151

27

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Nokian Line

84%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin CrossClimate 2

72%

Hankook ION FlexClimate

90%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Line

80%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin CrossClimate 2

74%

Hankook ION FlexClimate

84%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Line

72%

Kumho Ecsta HS52

68%

Michelin CrossClimate 2

75%

Hankook ION FlexClimate

90%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Line

84%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin CrossClimate 2

79%

Hankook ION FlexClimate

95%

Remmen op nat wegdek

Nokian Line

84%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin CrossClimate 2

75%

Hankook ION FlexClimate

90%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian Line

87%

Kumho Ecsta HS52

72%

Michelin CrossClimate 2

77%

Droog

Confidence

Nokian Line

76%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin CrossClimate 2

87%

Hankook ION FlexClimate

90%

Droge behandeling

Nokian Line

83%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin CrossClimate 2

82%

Hankook ION FlexClimate

90%

Droogremmen

Nokian Line

80%

Kumho Ecsta HS52

91%

Michelin CrossClimate 2

92%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kosten

Confidence

Nokian Line

68%

Kumho Ecsta HS52

69%

Michelin CrossClimate 2

78%

Hankook ION FlexClimate

84%

Kilometrage

Nokian Line

63%

Kumho Ecsta HS52

54%

Michelin CrossClimate 2

74%

Rolweerstand

Nokian Line

78%

Kumho Ecsta HS52

70%

Michelin CrossClimate 2

87%

Hankook ION FlexClimate

84%

Prijs/waarde

Nokian Line

30%

Kumho Ecsta HS52

97%

Michelin CrossClimate 2

43%

Soelaas

Confidence

Nokian Line

68%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin CrossClimate 2

73%

Hankook ION FlexClimate

78%

Buitengeluid

Nokian Line

72%

Kumho Ecsta HS52

81%

Michelin CrossClimate 2

84%

Hankook ION FlexClimate

81%

Soelaas

Nokian Line

60%

Kumho Ecsta HS52

76%

Michelin CrossClimate 2

83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Nokian Line vs Nokian Wetproof

Nokian Line vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Nokian Line vs BFGoodrich Advantage

Nokian Line vs Firestone Roadhawk

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Nokian Line vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin CrossClimate 2 vs. Hankook ION FlexClimate

Line

Ecsta HS52

CrossClimate 2

ION FlexClimate

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking