Vergelijking: Nokian Line vs. Hankook ION FlexClimate vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71

Bovenmidden

Nokian

Line

R14 – R17

VS

Bovenmidden

Hankook

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

Line

ION FlexClimate

Roadhawk

Ecsta PS71

Aantal tests

6

1

21

15

Beste positie

#6

#1

#2

Gemiddelde positie

12.2

1.0

11.9

9.0

Laatste test

2018

2025

2024

2025

Beschikbare maten

53

27

165

226

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Nokian Line

84%

Hankook ION FlexClimate

90%

Firestone Roadhawk

71%

Kumho Ecsta PS71

79%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Line

80%

Hankook ION FlexClimate

84%

Firestone Roadhawk

74%

Kumho Ecsta PS71

79%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Line

72%

Hankook ION FlexClimate

90%

Firestone Roadhawk

72%

Kumho Ecsta PS71

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Line

84%

Hankook ION FlexClimate

95%

Firestone Roadhawk

79%

Kumho Ecsta PS71

90%

Remmen op nat wegdek

Nokian Line

84%

Hankook ION FlexClimate

90%

Firestone Roadhawk

67%

Kumho Ecsta PS71

79%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian Line

87%

Firestone Roadhawk

78%

Kumho Ecsta PS71

72%

Droog

Nokian Line

76%

Hankook ION FlexClimate

90%

Firestone Roadhawk

85%

Kumho Ecsta PS71

72%

Droge behandeling

Nokian Line

83%

Hankook ION FlexClimate

90%

Firestone Roadhawk

88%

Kumho Ecsta PS71

81%

Droog rijgedrag

Nokian Line

74%

Firestone Roadhawk

75%

Kumho Ecsta PS71

67%

Droogremmen

Nokian Line

80%

Hankook ION FlexClimate

90%

Firestone Roadhawk

83%

Kumho Ecsta PS71

76%

Kosten

Nokian Line

68%

Hankook ION FlexClimate

84%

Firestone Roadhawk

70%

Kumho Ecsta PS71

71%

Kilometrage

Nokian Line

63%

Firestone Roadhawk

64%

Kumho Ecsta PS71

65%

Rolweerstand

Nokian Line

78%

Hankook ION FlexClimate

84%

Firestone Roadhawk

74%

Kumho Ecsta PS71

73%

Prijs/waarde

Nokian Line

30%

Firestone Roadhawk

61%

Kumho Ecsta PS71

63%

Brandstofefficiëntie

Nokian Line

78%

Firestone Roadhawk

78%

Kumho Ecsta PS71

83%

Soelaas

Nokian Line

68%

Hankook ION FlexClimate

78%

Firestone Roadhawk

71%

Kumho Ecsta PS71

67%

Buitengeluid

Nokian Line

72%

Hankook ION FlexClimate

81%

Firestone Roadhawk

62%

Kumho Ecsta PS71

62%

Inwendig geluid

Nokian Line

66%

Firestone Roadhawk

77%

Kumho Ecsta PS71

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Nokian Line vs Nokian Wetproof

Nokian Line vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Nokian Line vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Firestone Roadhawk vs Semperit Speed-Life 3

Kumho Ecsta PS71 vs Uniroyal RainSport 5

Bladeren op merk

Vergelijking: Nokian Line vs. Hankook ION FlexClimate vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71

Line

ION FlexClimate

Roadhawk

Ecsta PS71

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking