Vergelijking: Nokian Line vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Bovenmidden

Nokian

Line

R14 – R17

VS

Bovenmidden

Falken

e.Ziex

ION Evo

9.0

R17 – R22

Vergelijk ook met

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

Line

e.Ziex

ION Evo

Aantal tests

6

3

1

Beste positie

#6

#2

#1

Gemiddelde positie

12.2

3.7

1.0

Laatste test

2018

2025

Beschikbare maten

53

34

64

Nat

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Line

80%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Line

72%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Remmen op nat wegdek

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian Line

87%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

Droog

Nokian Line

76%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Droge behandeling

Nokian Line

83%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Nokian Line

80%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Kosten

Nokian Line

68%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Kilometrage

Nokian Line

63%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

Rolweerstand

Nokian Line

78%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Soelaas

Nokian Line

68%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Nokian Line

72%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Nokian Line vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Line

e.Ziex

ION Evo

Testprofiel

Nat

Droog

Kosten

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking