12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Nokian Line vs. Continental UltraContact vs. Firestone Roadhawk 2

Testprofiel

Nokian
Line
Continental
UltraContact
Firestone
Roadhawk 2
Aantal tests
6
1
6
Beste positie
#6
#7
#3
Gemiddelde positie
12.2
7.0
4.7
Laatste test
2018
2023
2026
Beschikbare maten
53
87
146

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Nokian Line
84%
Continental UltraContact
75%
Firestone Roadhawk 2
86%
Aquaplaning - longitudinaal
Nokian Line
84%
Continental UltraContact
71%
Firestone Roadhawk 2
95%
Behandeling op nat wegdek
Nokian Line
80%
Firestone Roadhawk 2
88%
Aquaplaning - kruisen
Nokian Line
72%
Continental UltraContact
58%
Firestone Roadhawk 2
88%
Remmen op nat wegdek
Nokian Line
84%
Continental UltraContact
85%
Firestone Roadhawk 2
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Nokian Line
87%
Firestone Roadhawk 2
84%
Droog
Nokian Line
76%
Continental UltraContact
91%
Firestone Roadhawk 2
79%
Droge behandeling
Nokian Line
83%
Firestone Roadhawk 2
77%
Droogremmen
Nokian Line
80%
Continental UltraContact
91%
Firestone Roadhawk 2
81%
Kosten
Nokian Line
68%
Continental UltraContact
88%
Firestone Roadhawk 2
68%
Kilometrage
Nokian Line
63%
Continental UltraContact
88%
Firestone Roadhawk 2
38%
Rolweerstand
Nokian Line
78%
Firestone Roadhawk 2
85%
Soelaas
Nokian Line
68%
Continental UltraContact
75%
Firestone Roadhawk 2
77%
Buitengeluid
Nokian Line
72%
Continental UltraContact
75%
Firestone Roadhawk 2
66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store