Vergelijking: Nokian Line SUV vs. Firestone Roadhawk vs. Hankook ION Evo vs. Kumho Ecsta PS71

Bovenmidden

Nokian

Line SUV

R15 – R19

VS

Bovenmidden

Firestone

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

Line SUV

Roadhawk

ION Evo

Ecsta PS71

Aantal tests

5

21

1

15

Beste positie

#2

#1

#2

Gemiddelde positie

4.2

11.9

1.0

9.0

Laatste test

2017

2024

2025

Beschikbare maten

33

165

66

226

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Nokian Line SUV

85%

Firestone Roadhawk

71%

Hankook ION Evo

89%

Kumho Ecsta PS71

79%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Line SUV

82%

Firestone Roadhawk

79%

Hankook ION Evo

77%

Kumho Ecsta PS71

90%

Remmen op nat wegdek

Nokian Line SUV

77%

Firestone Roadhawk

67%

Hankook ION Evo

97%

Kumho Ecsta PS71

79%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian Line SUV

78%

Firestone Roadhawk

78%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

72%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Line SUV

84%

Firestone Roadhawk

74%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

79%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Line SUV

81%

Firestone Roadhawk

72%

Hankook ION Evo

87%

Kumho Ecsta PS71

87%

Droog

Confidence

Nokian Line SUV

82%

Firestone Roadhawk

85%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

72%

Droog rijgedrag

Nokian Line SUV

81%

Firestone Roadhawk

75%

Kumho Ecsta PS71

67%

Droogremmen

Nokian Line SUV

78%

Firestone Roadhawk

83%

Hankook ION Evo

91%

Kumho Ecsta PS71

76%

Droge behandeling

Nokian Line SUV

87%

Firestone Roadhawk

88%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

81%

Kosten

Confidence

Nokian Line SUV

71%

Firestone Roadhawk

70%

Hankook ION Evo

71%

Kumho Ecsta PS71

71%

Kilometrage

Nokian Line SUV

60%

Firestone Roadhawk

64%

Hankook ION Evo

82%

Kumho Ecsta PS71

65%

Rolweerstand

Nokian Line SUV

78%

Firestone Roadhawk

74%

Hankook ION Evo

69%

Kumho Ecsta PS71

73%

Brandstofefficiëntie

Nokian Line SUV

66%

Firestone Roadhawk

78%

Kumho Ecsta PS71

83%

Soelaas

Confidence

Nokian Line SUV

72%

Firestone Roadhawk

71%

Hankook ION Evo

72%

Kumho Ecsta PS71

67%

Buitengeluid

Nokian Line SUV

70%

Firestone Roadhawk

62%

Hankook ION Evo

66%

Kumho Ecsta PS71

62%

Inwendig geluid

Nokian Line SUV

74%

Firestone Roadhawk

77%

Kumho Ecsta PS71

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Nokian Line SUV vs Hankook Ventus Prime 4

Nokian Line SUV vs Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Nokian Line SUV vs Nokian Wetproof SUV

Nokian Line SUV vs Nokian Hakka Blue 2

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Firestone Roadhawk vs Semperit Speed-Life 3

Bladeren op merk

Vergelijking: Nokian Line SUV vs. Firestone Roadhawk vs. Hankook ION Evo vs. Kumho Ecsta PS71

Line SUV

Roadhawk

ION Evo

Ecsta PS71

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking