12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Nokian Line SUV vs. Firestone Roadhawk

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Nokian Line SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Firestone Roadhawk voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 63% van Nokian Line SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (93%) van de Firestone Roadhawk hebben ook A natte ratings.

Test profile

Nokian
Line SUV
Firestone
Roadhawk
Aantal tests
5
21
Best position
#2
#2
Average position
4.2
11.9
Laatste test
2017
2024
Beschikbare maten
33
164

Nat

Nat
Nokian Line SUV
85%
Firestone Roadhawk
71%
Natte cirkelbochten in de bochten
Nokian Line SUV
78%
Firestone Roadhawk
78%
Behandeling op nat wegdek
Nokian Line SUV
84%
Firestone Roadhawk
74%
Aquaplaning - kruisen
Nokian Line SUV
81%
Firestone Roadhawk
72%
Aquaplaning - longitudinaal
Nokian Line SUV
82%
Firestone Roadhawk
79%
Remmen op nat wegdek
Nokian Line SUV
77%
Firestone Roadhawk
67%

Droog

Droog
Nokian Line SUV
82%
Firestone Roadhawk
85%
Droog rijgedrag
Nokian Line SUV
81%
Firestone Roadhawk
75%
Droge behandeling
Nokian Line SUV
87%
Firestone Roadhawk
88%
Droogremmen
Nokian Line SUV
78%
Firestone Roadhawk
83%

Kosten

Kosten
Nokian Line SUV
71%
Firestone Roadhawk
70%
Rolweerstand
Nokian Line SUV
78%
Firestone Roadhawk
74%
Brandstofefficiëntie
Nokian Line SUV
66%
Firestone Roadhawk
78%
Kilometrage
Nokian Line SUV
60%
Firestone Roadhawk
64%

Soelaas

Soelaas
Nokian Line SUV
72%
Firestone Roadhawk
71%
Buitengeluid
Nokian Line SUV
70%
Firestone Roadhawk
62%
Inwendig geluid
Nokian Line SUV
74%
Firestone Roadhawk
77%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking