Vergelijking: Nokian Line SUV vs. Continental UltraContact vs. BFGoodrich Advantage vs. Hankook Ventus Evo

Bovenmidden

Nokian

Line SUV

R15 – R19

VS

Premie

Continental

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

Line SUV

UltraContact

Advantage

Ventus Evo

Aantal tests

5

1

14

5

Beste positie

#2

#7

#8

#1

Gemiddelde positie

4.2

7.0

13.4

2.8

Laatste test

2017

2023

2026

Beschikbare maten

33

88

153

139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Nokian Line SUV

85%

Continental UltraContact

75%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Ventus Evo

88%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Line SUV

81%

Continental UltraContact

58%

BFGoodrich Advantage

53%

Hankook Ventus Evo

77%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Line SUV

82%

Continental UltraContact

71%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Ventus Evo

84%

Remmen op nat wegdek

Nokian Line SUV

77%

Continental UltraContact

85%

BFGoodrich Advantage

77%

Hankook Ventus Evo

91%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian Line SUV

78%

BFGoodrich Advantage

69%

Hankook Ventus Evo

94%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Line SUV

84%

BFGoodrich Advantage

57%

Hankook Ventus Evo

92%

Droog

Confidence

Nokian Line SUV

82%

Continental UltraContact

91%

BFGoodrich Advantage

72%

Hankook Ventus Evo

89%

Droogremmen

Nokian Line SUV

78%

Continental UltraContact

91%

BFGoodrich Advantage

76%

Hankook Ventus Evo

85%

Droge behandeling

Nokian Line SUV

87%

BFGoodrich Advantage

80%

Hankook Ventus Evo

93%

Kosten

Confidence

Nokian Line SUV

71%

Continental UltraContact

88%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Ventus Evo

74%

Rolweerstand

Nokian Line SUV

78%

BFGoodrich Advantage

66%

Hankook Ventus Evo

72%

Kilometrage

Nokian Line SUV

60%

Continental UltraContact

88%

BFGoodrich Advantage

63%

Hankook Ventus Evo

78%

Soelaas

Confidence

Nokian Line SUV

72%

Continental UltraContact

75%

BFGoodrich Advantage

79%

Hankook Ventus Evo

84%

Buitengeluid

Nokian Line SUV

70%

Continental UltraContact

75%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Ventus Evo

87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Nokian Line SUV vs Hankook Ventus Prime 4

Nokian Line SUV vs Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Nokian Line SUV vs Nokian Wetproof SUV

Nokian Line SUV vs Nokian Hakka Blue 2

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip Performance

Continental UltraContact vs Firestone Roadhawk

Continental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5

Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3

Bladeren op merk

Vergelijking: Nokian Line SUV vs. Continental UltraContact vs. BFGoodrich Advantage vs. Hankook Ventus Evo

Line SUV

UltraContact

Advantage

Ventus Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking