Vergelijking: Nokian Line SUV vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin e.Primacy vs. Continental SportContact 7

Bovenmidden

Nokian

Line SUV

R15 – R19

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Line SUV

Advantage

e.Primacy

SportContact 7

Aantal tests

5

14

4

16

Beste positie

#2

#8

#3

#1

Gemiddelde positie

4.2

13.4

12.0

1.2

Laatste test

2017

2026

2025

2026

Beschikbare maten

33

153

111

124

Confidence

Medium confidence

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Nokian Line SUV

85%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin e.Primacy

66%

Continental SportContact 7

84%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Line SUV

81%

BFGoodrich Advantage

53%

Michelin e.Primacy

56%

Continental SportContact 7

66%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Line SUV

82%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin e.Primacy

68%

Continental SportContact 7

84%

Remmen op nat wegdek

Nokian Line SUV

77%

BFGoodrich Advantage

77%

Michelin e.Primacy

70%

Continental SportContact 7

95%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian Line SUV

78%

BFGoodrich Advantage

69%

Michelin e.Primacy

64%

Continental SportContact 7

87%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Line SUV

84%

BFGoodrich Advantage

57%

Michelin e.Primacy

63%

Continental SportContact 7

89%

Droog

Nokian Line SUV

82%

BFGoodrich Advantage

72%

Michelin e.Primacy

80%

Continental SportContact 7

91%

Droogremmen

Nokian Line SUV

78%

BFGoodrich Advantage

76%

Michelin e.Primacy

83%

Continental SportContact 7

96%

Droge behandeling

Nokian Line SUV

87%

BFGoodrich Advantage

80%

Michelin e.Primacy

80%

Continental SportContact 7

94%

Kosten

Nokian Line SUV

71%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin e.Primacy

100%

Continental SportContact 7

77%

Rolweerstand

Nokian Line SUV

78%

BFGoodrich Advantage

66%

Michelin e.Primacy

100%

Continental SportContact 7

77%

Kilometrage

Nokian Line SUV

60%

BFGoodrich Advantage

63%

Michelin e.Primacy

100%

Soelaas

Nokian Line SUV

72%

BFGoodrich Advantage

79%

Michelin e.Primacy

88%

Continental SportContact 7

78%

Buitengeluid

Nokian Line SUV

70%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin e.Primacy

90%

Continental SportContact 7

75%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

Nokian Line SUV vs Hankook Ventus Prime 4

Nokian Line SUV vs Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Nokian Line SUV vs Nokian Wetproof SUV

Nokian Line SUV vs Nokian Hakka Blue 2

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

Vergelijking: Nokian Line SUV vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin e.Primacy vs. Continental SportContact 7

Line SUV

Advantage

e.Primacy

SportContact 7

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking