Vergelijking: Nokian Line SUV vs. BFGoodrich Advantage vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Hankook Ventus Evo

Bovenmidden

Nokian

Line SUV

R15 – R19

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

Line SUV

Advantage

Efficientgrip 2 SUV

Ventus Evo

Aantal tests

5

14

5

Beste positie

#2

#8

#1

Gemiddelde positie

4.2

13.4

2.2

2.8

Laatste test

2017

2026

2025

2026

Beschikbare maten

33

153

63

139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Nokian Line SUV

85%

BFGoodrich Advantage

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Hankook Ventus Evo

88%

Remmen op nat wegdek

Nokian Line SUV

77%

BFGoodrich Advantage

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Hankook Ventus Evo

91%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian Line SUV

78%

BFGoodrich Advantage

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Hankook Ventus Evo

94%

Behandeling op nat wegdek

Nokian Line SUV

84%

BFGoodrich Advantage

57%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Hankook Ventus Evo

92%

Aquaplaning - kruisen

Nokian Line SUV

81%

BFGoodrich Advantage

53%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Hankook Ventus Evo

77%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian Line SUV

82%

BFGoodrich Advantage

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Droog

Nokian Line SUV

82%

BFGoodrich Advantage

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Hankook Ventus Evo

89%

Droogremmen

Nokian Line SUV

78%

BFGoodrich Advantage

76%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Hankook Ventus Evo

85%

Droge behandeling

Nokian Line SUV

87%

BFGoodrich Advantage

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Hankook Ventus Evo

93%

Kosten

Nokian Line SUV

71%

BFGoodrich Advantage

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Hankook Ventus Evo

74%

Kilometrage

Nokian Line SUV

60%

BFGoodrich Advantage

63%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

Hankook Ventus Evo

78%

Rolweerstand

Nokian Line SUV

78%

BFGoodrich Advantage

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Hankook Ventus Evo

72%

Soelaas

Nokian Line SUV

72%

BFGoodrich Advantage

79%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Hankook Ventus Evo

84%

Buitengeluid

Nokian Line SUV

70%

BFGoodrich Advantage

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Hankook Ventus Evo

87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Nokian Line SUV vs Toyo Proxes CF2 SUV

Nokian Line SUV vs Cooper Zeon 4XS Sport

Nokian Line SUV vs Falken Ziex ZE-914

Nokian Line SUV vs Continental ContiPremiumContact 5

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Nokian Line SUV vs. BFGoodrich Advantage vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Hankook Ventus Evo

Line SUV

Advantage

Efficientgrip 2 SUV

Ventus Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking