12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Nokian cLine VAN vs. Kumho Ecsta PS71

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (60%) dan Kumho (59%). De eerste bandentest van Nokian cLine VAN werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian cLine VAN dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (76%) van de Kumho Ecsta PS71 hebben ook A natte ratings.

Testprofiel

Nokian
cLine VAN
Kumho
Ecsta PS71
Aantal tests
1
15
Beste positie
#4
#2
Gemiddelde positie
4.0
9.0
Laatste test
2019
2025
Beschikbare maten
16
225

Nat

Nat
Nokian cLine VAN
72%
Kumho Ecsta PS71
79%
Remmen op nat wegdek
Nokian cLine VAN
77%
Kumho Ecsta PS71
79%
Natte cirkelbochten in de bochten
Nokian cLine VAN
67%
Kumho Ecsta PS71
72%
Aquaplaning - kruisen
Nokian cLine VAN
89%
Kumho Ecsta PS71
87%
Behandeling op nat wegdek
Nokian cLine VAN
56%
Kumho Ecsta PS71
79%
Aquaplaning - longitudinaal
Nokian cLine VAN
78%
Kumho Ecsta PS71
90%

Soelaas

Soelaas
Nokian cLine VAN
76%
Kumho Ecsta PS71
67%
Buitengeluid
Nokian cLine VAN
72%
Kumho Ecsta PS71
62%
Inwendig geluid
Nokian cLine VAN
77%
Kumho Ecsta PS71
66%

Kosten

Kosten
Nokian cLine VAN
68%
Kumho Ecsta PS71
71%
Brandstofefficiëntie
Nokian cLine VAN
83%
Kumho Ecsta PS71
83%
Kilometrage
Nokian cLine VAN
60%
Kumho Ecsta PS71
65%

Droog

Droog
Nokian cLine VAN
69%
Kumho Ecsta PS71
72%
Droog rijgedrag
Nokian cLine VAN
58%
Kumho Ecsta PS71
67%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking