12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Nokian cLine VAN vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Evo

Testprofiel

Nokian
cLine VAN
Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Evo
Aantal tests
1
10
5
Beste positie
#4
#2
#1
Gemiddelde positie
4.0
6.0
2.8
Laatste test
2019
2026
2026
Beschikbare maten
16
109
139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Nokian cLine VAN
72%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
88%
Remmen op nat wegdek
Nokian cLine VAN
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
91%
Natte cirkelbochten in de bochten
Nokian cLine VAN
67%
Kumho Ecsta HS52
72%
Hankook Ventus Evo
94%
Aquaplaning - kruisen
Nokian cLine VAN
89%
Kumho Ecsta HS52
68%
Hankook Ventus Evo
77%
Behandeling op nat wegdek
Nokian cLine VAN
56%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplaning - longitudinaal
Nokian cLine VAN
78%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
84%
Soelaas
Nokian cLine VAN
76%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
84%
Buitengeluid
Nokian cLine VAN
72%
Kumho Ecsta HS52
81%
Hankook Ventus Evo
87%
Kosten
Nokian cLine VAN
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Hankook Ventus Evo
74%
Kilometrage
Nokian cLine VAN
60%
Kumho Ecsta HS52
54%
Hankook Ventus Evo
78%
Droog
Nokian cLine VAN
69%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
89%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store