12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Nokian cLine VAN vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Nokian cLine VANBovenmidden
NokianNokian

cLine VAN

R14 – R17
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Firestone Roadhawk 2Bovenmidden
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Goodyear Efficientgrip 2 SUVPremie
GoodyearGoodyear

Efficientgrip 2 SUV

9.2
R16 – R22
Vergelijk ook met
Cinturato (C3) PremiumContact 7 Pilot Sport 4 SUV

Testprofiel

Nokian
cLine VAN
Kumho
Ecsta HS52
Firestone
Roadhawk 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Aantal tests
1
10
6
5
Beste positie
#4
#2
#3
#1
Gemiddelde positie
4.0
6.0
4.7
2.2
Laatste test
2019
2026
2026
2025
Beschikbare maten
16
109
146
63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Nokian cLine VAN
72%
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk 2
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Natte cirkelbochten in de bochten
Nokian cLine VAN
67%
Kumho Ecsta HS52
72%
Firestone Roadhawk 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Aquaplaning - kruisen
Nokian cLine VAN
89%
Kumho Ecsta HS52
68%
Firestone Roadhawk 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Behandeling op nat wegdek
Nokian cLine VAN
56%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Aquaplaning - longitudinaal
Nokian cLine VAN
78%
Kumho Ecsta HS52
77%
Firestone Roadhawk 2
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Remmen op nat wegdek
Nokian cLine VAN
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Soelaas
Nokian cLine VAN
76%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Buitengeluid
Nokian cLine VAN
72%
Kumho Ecsta HS52
81%
Firestone Roadhawk 2
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Kosten
Nokian cLine VAN
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Firestone Roadhawk 2
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kilometrage
Nokian cLine VAN
60%
Kumho Ecsta HS52
54%
Firestone Roadhawk 2
38%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Droog
Nokian cLine VAN
69%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Nokian cLine VAN vs Falken Linam VAN01Nokian cLine VAN vs Kumho PorTran KC53Nokian cLine VAN vs Uniroyal RainMax 3 VANNokian cLine VAN vs Kleber TransproKumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Bladeren op merk

PirelliHankookMichelinGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenGTMaxxis

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store