Vergelijking: Nokian cLine VAN vs. Hankook Ventus Evo vs. Bridgestone Turanza T005 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Bovenmidden

Nokian

cLine VAN

R14 – R17

VS

Premie

Hankook

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

cLine VAN

Ventus Evo

Turanza T005

Efficientgrip 2 SUV

Aantal tests

1

5

33

5

Beste positie

#4

#1

Gemiddelde positie

4.0

2.8

4.1

2.2

Laatste test

2019

2026

2025

Beschikbare maten

16

139

658

63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Nokian cLine VAN

72%

Hankook Ventus Evo

88%

Bridgestone Turanza T005

83%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Remmen op nat wegdek

Nokian cLine VAN

77%

Hankook Ventus Evo

91%

Bridgestone Turanza T005

79%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian cLine VAN

67%

Hankook Ventus Evo

94%

Bridgestone Turanza T005

86%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Aquaplaning - kruisen

Nokian cLine VAN

89%

Hankook Ventus Evo

77%

Bridgestone Turanza T005

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Behandeling op nat wegdek

Nokian cLine VAN

56%

Hankook Ventus Evo

92%

Bridgestone Turanza T005

89%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian cLine VAN

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Bridgestone Turanza T005

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Soelaas

Confidence

Nokian cLine VAN

76%

Hankook Ventus Evo

84%

Bridgestone Turanza T005

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Buitengeluid

Nokian cLine VAN

72%

Hankook Ventus Evo

87%

Bridgestone Turanza T005

63%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Inwendig geluid

Nokian cLine VAN

77%

Bridgestone Turanza T005

83%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

100%

Droog

Confidence

Nokian cLine VAN

69%

Hankook Ventus Evo

89%

Bridgestone Turanza T005

83%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Droog rijgedrag

Nokian cLine VAN

58%

Bridgestone Turanza T005

85%

Kosten

Confidence

Nokian cLine VAN

68%

Hankook Ventus Evo

74%

Bridgestone Turanza T005

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Brandstofefficiëntie

Nokian cLine VAN

83%

Bridgestone Turanza T005

86%

Kilometrage

Nokian cLine VAN

60%

Hankook Ventus Evo

78%

Bridgestone Turanza T005

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Nokian cLine VAN vs Falken Linam VAN01

Nokian cLine VAN vs Kumho PorTran KC53

Nokian cLine VAN vs Uniroyal RainMax 3 VAN

Nokian cLine VAN vs Kleber Transpro

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Bladeren op merk

Vergelijking: Nokian cLine VAN vs. Hankook Ventus Evo vs. Bridgestone Turanza T005 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

cLine VAN

Ventus Evo

Turanza T005

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking