12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Nokian cLine VAN vs. Hankook Ventus Evo vs. Bridgestone Potenza Sport Evo

Testprofiel

Nokian
cLine VAN
Hankook
Ventus Evo
Bridgestone
Potenza Sport Evo
Aantal tests
1
5
4
Beste positie
#4
#1
#2
Gemiddelde positie
4.0
2.8
6.8
Laatste test
2019
2026
2026
Beschikbare maten
16
139
92

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Nokian cLine VAN
72%
Hankook Ventus Evo
88%
Bridgestone Potenza Sport Evo
76%
Natte cirkelbochten in de bochten
Nokian cLine VAN
67%
Hankook Ventus Evo
94%
Bridgestone Potenza Sport Evo
87%
Aquaplaning - kruisen
Nokian cLine VAN
89%
Hankook Ventus Evo
77%
Bridgestone Potenza Sport Evo
61%
Behandeling op nat wegdek
Nokian cLine VAN
56%
Hankook Ventus Evo
92%
Bridgestone Potenza Sport Evo
78%
Aquaplaning - longitudinaal
Nokian cLine VAN
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Bridgestone Potenza Sport Evo
71%
Remmen op nat wegdek
Nokian cLine VAN
77%
Hankook Ventus Evo
91%
Bridgestone Potenza Sport Evo
82%
Soelaas
Confidence
Nokian cLine VAN
76%
Hankook Ventus Evo
84%
Bridgestone Potenza Sport Evo
71%
Buitengeluid
Nokian cLine VAN
72%
Hankook Ventus Evo
87%
Bridgestone Potenza Sport Evo
55%
Kosten
Confidence
Nokian cLine VAN
68%
Hankook Ventus Evo
74%
Bridgestone Potenza Sport Evo
66%
Kilometrage
Nokian cLine VAN
60%
Hankook Ventus Evo
78%
Bridgestone Potenza Sport Evo
77%
Droog
Confidence
Nokian cLine VAN
69%
Hankook Ventus Evo
89%
Bridgestone Potenza Sport Evo
78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store