12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Nokian cLine VAN vs. Firestone Roadhawk 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Nokian
cLine VAN
Firestone
Roadhawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
1
6
3
Beste positie
#4
#3
#2
Gemiddelde positie
4.0
4.7
3.3
Laatste test
2019
2026
2026
Beschikbare maten
16
146
40

Nat

Nat
Nokian cLine VAN
72%
Firestone Roadhawk 2
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Natte cirkelbochten in de bochten
Nokian cLine VAN
67%
Firestone Roadhawk 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Aquaplaning - kruisen
Nokian cLine VAN
89%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Behandeling op nat wegdek
Nokian cLine VAN
56%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Aquaplaning - longitudinaal
Nokian cLine VAN
78%
Firestone Roadhawk 2
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Remmen op nat wegdek
Nokian cLine VAN
77%
Firestone Roadhawk 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%

Soelaas

Soelaas
Nokian cLine VAN
76%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Buitengeluid
Nokian cLine VAN
72%
Firestone Roadhawk 2
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Kosten

Kosten
Nokian cLine VAN
68%
Firestone Roadhawk 2
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kilometrage
Nokian cLine VAN
60%
Firestone Roadhawk 2
38%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Droog

Droog
Nokian cLine VAN
69%
Firestone Roadhawk 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking