12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Nokian cLine VAN vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Nokian
cLine VAN
Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Aantal tests
1
6
3
5
Beste positie
#4
#3
#2
#1
Gemiddelde positie
4.0
4.7
3.7
2.2
Laatste test
2019
2026
2025
2025
Beschikbare maten
16
146
34
63

Nat

Nat
Nokian cLine VAN
72%
Firestone Roadhawk 2
86%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Remmen op nat wegdek
Nokian cLine VAN
77%
Firestone Roadhawk 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Natte cirkelbochten in de bochten
Nokian cLine VAN
67%
Firestone Roadhawk 2
84%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Aquaplaning - kruisen
Nokian cLine VAN
89%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Behandeling op nat wegdek
Nokian cLine VAN
56%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Aquaplaning - longitudinaal
Nokian cLine VAN
78%
Firestone Roadhawk 2
95%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%

Soelaas

Soelaas
Nokian cLine VAN
76%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Buitengeluid
Nokian cLine VAN
72%
Firestone Roadhawk 2
66%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%

Droog

Droog
Nokian cLine VAN
69%
Firestone Roadhawk 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%

Kosten

Kosten
Nokian cLine VAN
68%
Firestone Roadhawk 2
68%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking