Vergelijking: Nokian cLine VAN vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Bovenmidden

Nokian

cLine VAN

R14 – R17

VS

Bovenmidden

Falken

Vergelijk ook met

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

cLine VAN

e.Ziex

ION Evo

Efficientgrip 2 SUV

Aantal tests

1

3

1

5

Beste positie

#4

#2

#1

Gemiddelde positie

4.0

3.7

1.0

2.2

Laatste test

2019

2025

Beschikbare maten

16

34

64

63

Nat

Nokian cLine VAN

72%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Remmen op nat wegdek

Nokian cLine VAN

77%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nokian cLine VAN

67%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Aquaplaning - kruisen

Nokian cLine VAN

89%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Behandeling op nat wegdek

Nokian cLine VAN

56%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Aquaplaning - longitudinaal

Nokian cLine VAN

78%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Soelaas

Nokian cLine VAN

76%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Buitengeluid

Nokian cLine VAN

72%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Droog

Nokian cLine VAN

69%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Kosten

Nokian cLine VAN

68%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Nokian cLine VAN vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

cLine VAN

e.Ziex

ION Evo

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Nat

Soelaas

Droog

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking