Vergelijking: Nankang Econex NA-1 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex vs. Continental PremiumContact 7

Nankang

Econex NA-1

R13 – R20

VS

Bovenmidden

Firestone

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Econex NA-1

Roadhawk 2

e.Ziex

PremiumContact 7

Aantal tests

—

6

3

28

Beste positie

—

#3

#2

#1

Gemiddelde positie

—

4.7

3.7

2.3

Laatste test

—

2026

2025

2026

Beschikbare maten

—

146

36

68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Nankang Econex NA-1

70%

Firestone Roadhawk 2

86%

Falken e.Ziex

75%

Continental PremiumContact 7

89%

Aquaplaning - kruisen

Nankang Econex NA-1

79%

Firestone Roadhawk 2

88%

Falken e.Ziex

61%

Continental PremiumContact 7

80%

Aquaplaning - longitudinaal

Nankang Econex NA-1

82%

Firestone Roadhawk 2

95%

Falken e.Ziex

68%

Continental PremiumContact 7

79%

Remmen op nat wegdek

Nankang Econex NA-1

63%

Firestone Roadhawk 2

78%

Falken e.Ziex

87%

Continental PremiumContact 7

89%

Natte cirkelbochten in de bochten

Nankang Econex NA-1

92%

Firestone Roadhawk 2

84%

Falken e.Ziex

77%

Continental PremiumContact 7

90%

Behandeling op nat wegdek

Nankang Econex NA-1

55%

Firestone Roadhawk 2

88%

Falken e.Ziex

69%

Continental PremiumContact 7

84%

Soelaas

Nankang Econex NA-1

84%

Firestone Roadhawk 2

77%

Falken e.Ziex

78%

Continental PremiumContact 7

67%

Soelaas

Nankang Econex NA-1

75%

Firestone Roadhawk 2

71%

Falken e.Ziex

78%

Continental PremiumContact 7

71%

Droog

Nankang Econex NA-1

75%

Firestone Roadhawk 2

79%

Falken e.Ziex

85%

Continental PremiumContact 7

89%

Droogremmen

Nankang Econex NA-1

80%

Firestone Roadhawk 2

81%

Falken e.Ziex

88%

Continental PremiumContact 7

87%

Droge behandeling

Nankang Econex NA-1

69%

Firestone Roadhawk 2

77%

Falken e.Ziex

81%

Continental PremiumContact 7

84%

Kosten

Nankang Econex NA-1

48%

Firestone Roadhawk 2

68%

Falken e.Ziex

80%

Continental PremiumContact 7

74%

Rolweerstand

Nankang Econex NA-1

48%

Firestone Roadhawk 2

85%

Falken e.Ziex

95%

Continental PremiumContact 7

72%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Nankang Econex NA-1 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex vs. Continental PremiumContact 7

Econex NA-1

Roadhawk 2

e.Ziex

PremiumContact 7

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking