Vergelijking: Michelin Pilot Sport 4 S vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Kumho Ecsta PS71

Premie

Michelin

Pilot Sport 4 S

VS

Efficient Grip Performance

Ecsta PS71

7.8

R16 – R22

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Testprofiel

Pilot Sport 4 S

Efficient Grip Performance

Ecsta PS71

Aantal tests

10

16

15

Beste positie

#1

#3

#2

Gemiddelde positie

2.1

5.5

9.0

Laatste test

2025

2023

2025

Beschikbare maten

193

153

226

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Goodyear Efficient Grip Performance

81%

Kumho Ecsta PS71

79%

Behandeling op nat wegdek

Michelin Pilot Sport 4 S

84%

Goodyear Efficient Grip Performance

87%

Kumho Ecsta PS71

79%

Aquaplaning - longitudinaal

Michelin Pilot Sport 4 S

87%

Goodyear Efficient Grip Performance

86%

Kumho Ecsta PS71

90%

Remmen op nat wegdek

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Goodyear Efficient Grip Performance

76%

Kumho Ecsta PS71

79%

Natte cirkelbochten in de bochten

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Goodyear Efficient Grip Performance

81%

Kumho Ecsta PS71

72%

Aquaplaning - kruisen

Michelin Pilot Sport 4 S

85%

Goodyear Efficient Grip Performance

89%

Kumho Ecsta PS71

87%

Droog

Michelin Pilot Sport 4 S

83%

Goodyear Efficient Grip Performance

83%

Kumho Ecsta PS71

72%

Droogremmen

Michelin Pilot Sport 4 S

95%

Goodyear Efficient Grip Performance

83%

Kumho Ecsta PS71

76%

Droge behandeling

Michelin Pilot Sport 4 S

96%

Goodyear Efficient Grip Performance

93%

Kumho Ecsta PS71

81%

Soelaas

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Goodyear Efficient Grip Performance

77%

Kumho Ecsta PS71

67%

Buitengeluid

Michelin Pilot Sport 4 S

70%

Goodyear Efficient Grip Performance

75%

Kumho Ecsta PS71

62%

Soelaas

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Goodyear Efficient Grip Performance

91%

Kumho Ecsta PS71

72%

Kosten

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Goodyear Efficient Grip Performance

73%

Kumho Ecsta PS71

71%

Rolweerstand

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Goodyear Efficient Grip Performance

86%

Kumho Ecsta PS71

73%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Michelin Pilot Sport 4 S vs Hankook Ventus Evo

Michelin Pilot Sport 4 S vs Continental Sportcontact 7

Michelin Pilot Sport 4 S vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Michelin Pilot Sport 4 S vs Pirelli P ZERO PZ4

Goodyear Efficient Grip Performance vs Continental UltraContact

Goodyear Efficient Grip Performance vs Dunlop Sport BluResponse

Goodyear Efficient Grip Performance vs Cooper ZEON CS8

Goodyear Efficient Grip Performance vs Kleber Dynaxer HP5

Bladeren op merk

Vergelijking: Michelin Pilot Sport 4 S vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Kumho Ecsta PS71

Pilot Sport 4 S

Efficient Grip Performance

Ecsta PS71

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking