12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Michelin Energy Saver + vs. Yokohama BluEarth-XT vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Michelin
Energy Saver +
Yokohama
BluEarth-XT
Falken
e.Ziex
Aantal tests
4
1
3
Beste positie
#5
#7
#2
Gemiddelde positie
10.3
7.0
3.7
Laatste test
2018
2025
2025
Beschikbare maten
2
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Michelin Energy Saver +
87%
Yokohama BluEarth-XT
59%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - kruisen
Michelin Energy Saver +
62%
Yokohama BluEarth-XT
51%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
Michelin Energy Saver +
90%
Yokohama BluEarth-XT
38%
Falken e.Ziex
68%
Behandeling op nat wegdek
Michelin Energy Saver +
90%
Yokohama BluEarth-XT
75%
Falken e.Ziex
69%
Kosten
Michelin Energy Saver +
80%
Yokohama BluEarth-XT
51%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
Michelin Energy Saver +
79%
Yokohama BluEarth-XT
51%
Falken e.Ziex
95%
Soelaas
Michelin Energy Saver +
84%
Yokohama BluEarth-XT
82%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Michelin Energy Saver +
84%
Yokohama BluEarth-XT
95%
Falken e.Ziex
78%
Droog
Michelin Energy Saver +
96%
Yokohama BluEarth-XT
66%
Falken e.Ziex
85%
Droge behandeling
Michelin Energy Saver +
96%
Yokohama BluEarth-XT
67%
Falken e.Ziex
81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store