12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Michelin Energy Saver + vs. Hankook ION Evo vs. Kumho Ecsta PS71

Testprofiel

Michelin
Energy Saver +
Hankook
ION Evo
Kumho
Ecsta PS71
Aantal tests
4
1
15
Beste positie
#5
#1
#2
Gemiddelde positie
10.3
1.0
9.0
Laatste test
2018
2025
2025
Beschikbare maten
66
226

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

Nat
Michelin Energy Saver +
87%
Hankook ION Evo
89%
Kumho Ecsta PS71
79%
Aquaplaning - kruisen
Michelin Energy Saver +
62%
Hankook ION Evo
87%
Kumho Ecsta PS71
87%
Aquaplaning - longitudinaal
Michelin Energy Saver +
90%
Hankook ION Evo
77%
Kumho Ecsta PS71
90%
Natte cirkelbochten in de bochten
Michelin Energy Saver +
95%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
72%
Behandeling op nat wegdek
Michelin Energy Saver +
90%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
79%
Kosten
Michelin Energy Saver +
80%
Hankook ION Evo
71%
Kumho Ecsta PS71
71%
Prijs/waarde
Michelin Energy Saver +
55%
Hankook ION Evo
60%
Kumho Ecsta PS71
63%
Rolweerstand
Michelin Energy Saver +
79%
Hankook ION Evo
69%
Kumho Ecsta PS71
73%
Kilometrage
Michelin Energy Saver +
94%
Hankook ION Evo
82%
Kumho Ecsta PS71
65%
Soelaas
Michelin Energy Saver +
84%
Hankook ION Evo
72%
Kumho Ecsta PS71
67%
Buitengeluid
Michelin Energy Saver +
84%
Hankook ION Evo
66%
Kumho Ecsta PS71
62%
Droog
Michelin Energy Saver +
96%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
72%
Droge behandeling
Michelin Energy Saver +
96%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store