12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Michelin Energy Saver + vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook Ventus Evo

Testprofiel

Michelin
Energy Saver +
Firestone
Roadhawk 2
Hankook
Ventus Evo
Aantal tests
4
6
5
Beste positie
#5
#3
#1
Gemiddelde positie
10.3
4.7
2.8
Laatste test
2018
2026
2026
Beschikbare maten
146
139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Michelin Energy Saver +
87%
Firestone Roadhawk 2
86%
Hankook Ventus Evo
88%
Aquaplaning - kruisen
Michelin Energy Saver +
62%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook Ventus Evo
77%
Aquaplaning - longitudinaal
Michelin Energy Saver +
90%
Firestone Roadhawk 2
95%
Hankook Ventus Evo
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Michelin Energy Saver +
95%
Firestone Roadhawk 2
84%
Hankook Ventus Evo
94%
Behandeling op nat wegdek
Michelin Energy Saver +
90%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook Ventus Evo
92%
Kosten
Michelin Energy Saver +
80%
Firestone Roadhawk 2
68%
Hankook Ventus Evo
74%
Rolweerstand
Michelin Energy Saver +
79%
Firestone Roadhawk 2
85%
Hankook Ventus Evo
72%
Kilometrage
Michelin Energy Saver +
94%
Firestone Roadhawk 2
38%
Hankook Ventus Evo
78%
Droog
Michelin Energy Saver +
96%
Firestone Roadhawk 2
79%
Hankook Ventus Evo
89%
Droge behandeling
Michelin Energy Saver +
96%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook Ventus Evo
93%
Soelaas
Michelin Energy Saver +
84%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook Ventus Evo
84%
Buitengeluid
Michelin Energy Saver +
84%
Firestone Roadhawk 2
66%
Hankook Ventus Evo
87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store