12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Michelin Energy Saver + vs. Firestone Roadhawk 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

Testprofiel

Michelin
Energy Saver +
Firestone
Roadhawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
UltraContact NXT
Aantal tests
4
6
4
3
Beste positie
#5
#3
#2
#1
Gemiddelde positie
10.3
4.7
3.3
1.3
Laatste test
2018
2026
2026
2026
Beschikbare maten
146
40
23

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Michelin Energy Saver +
87%
Firestone Roadhawk 2
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental UltraContact NXT
86%
Behandeling op nat wegdek
Michelin Energy Saver +
90%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
92%
Aquaplaning - kruisen
Michelin Energy Saver +
62%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental UltraContact NXT
74%
Aquaplaning - longitudinaal
Michelin Energy Saver +
90%
Firestone Roadhawk 2
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental UltraContact NXT
77%
Natte cirkelbochten in de bochten
Michelin Energy Saver +
95%
Firestone Roadhawk 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
100%
Kosten
Michelin Energy Saver +
80%
Firestone Roadhawk 2
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
84%
Kilometrage
Michelin Energy Saver +
94%
Firestone Roadhawk 2
38%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental UltraContact NXT
85%
Rolweerstand
Michelin Energy Saver +
79%
Firestone Roadhawk 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
83%
Soelaas
Michelin Energy Saver +
84%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
91%
Buitengeluid
Michelin Energy Saver +
84%
Firestone Roadhawk 2
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental UltraContact NXT
91%
Droog
Michelin Energy Saver +
96%
Firestone Roadhawk 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental UltraContact NXT
93%
Droge behandeling
Michelin Energy Saver +
96%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental UltraContact NXT
98%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store