Vergelijking: Michelin Energy Saver + vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental SportContact 7

Premie

Michelin

Energy Saver +

R13

VS

Bovenmidden

Falken

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

Energy Saver +

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

SportContact 7

Aantal tests

4

3

4

16

Beste positie

#5

#2

#1

Gemiddelde positie

10.3

3.7

3.3

1.2

Laatste test

2018

2025

2026

Beschikbare maten

—

36

40

124

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Michelin Energy Saver +

87%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental SportContact 7

84%

Aquaplaning - longitudinaal

Michelin Energy Saver +

90%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Continental SportContact 7

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

Michelin Energy Saver +

95%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental SportContact 7

87%

Behandeling op nat wegdek

Michelin Energy Saver +

90%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental SportContact 7

89%

Aquaplaning - kruisen

Michelin Energy Saver +

62%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Continental SportContact 7

66%

Kosten

Michelin Energy Saver +

80%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Continental SportContact 7

77%

Kilometrage

Michelin Energy Saver +

94%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Rolweerstand

Michelin Energy Saver +

79%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental SportContact 7

77%

Droog

Michelin Energy Saver +

96%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Continental SportContact 7

91%

Droge behandeling

Michelin Energy Saver +

96%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental SportContact 7

94%

Soelaas

Michelin Energy Saver +

84%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Continental SportContact 7

78%

Buitengeluid

Michelin Energy Saver +

84%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental SportContact 7

75%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Michelin Energy Saver + vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental SportContact 7

Energy Saver +

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

SportContact 7

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking