Vergelijking: Michelin Energy Saver + vs. Falken e.Ziex vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Continental PremiumContact 7

Premie

Michelin

Energy Saver +

R13

VS

Bovenmidden

Falken

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Energy Saver +

e.Ziex

Roadhawk 2

PremiumContact 7

Aantal tests

4

3

6

28

Beste positie

#5

#2

#3

#1

Gemiddelde positie

10.3

3.7

4.7

2.3

Laatste test

2018

2025

2026

Beschikbare maten

—

36

146

68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Michelin Energy Saver +

87%

Falken e.Ziex

75%

Firestone Roadhawk 2

86%

Continental PremiumContact 7

89%

Behandeling op nat wegdek

Michelin Energy Saver +

90%

Falken e.Ziex

69%

Firestone Roadhawk 2

88%

Continental PremiumContact 7

84%

Aquaplaning - kruisen

Michelin Energy Saver +

62%

Falken e.Ziex

61%

Firestone Roadhawk 2

88%

Continental PremiumContact 7

80%

Aquaplaning - longitudinaal

Michelin Energy Saver +

90%

Falken e.Ziex

68%

Firestone Roadhawk 2

95%

Continental PremiumContact 7

79%

Natte cirkelbochten in de bochten

Michelin Energy Saver +

95%

Falken e.Ziex

77%

Firestone Roadhawk 2

84%

Continental PremiumContact 7

90%

Kosten

Michelin Energy Saver +

80%

Falken e.Ziex

80%

Firestone Roadhawk 2

68%

Continental PremiumContact 7

74%

Kilometrage

Michelin Energy Saver +

94%

Falken e.Ziex

60%

Firestone Roadhawk 2

38%

Continental PremiumContact 7

77%

Prijs/waarde

Michelin Energy Saver +

55%

Falken e.Ziex

60%

Firestone Roadhawk 2

60%

Continental PremiumContact 7

77%

Rolweerstand

Michelin Energy Saver +

79%

Falken e.Ziex

95%

Firestone Roadhawk 2

85%

Continental PremiumContact 7

72%

Soelaas

Michelin Energy Saver +

84%

Falken e.Ziex

78%

Firestone Roadhawk 2

77%

Continental PremiumContact 7

67%

Buitengeluid

Michelin Energy Saver +

84%

Falken e.Ziex

78%

Firestone Roadhawk 2

66%

Continental PremiumContact 7

72%

Droog

Michelin Energy Saver +

96%

Falken e.Ziex

85%

Firestone Roadhawk 2

79%

Continental PremiumContact 7

89%

Droge behandeling

Michelin Energy Saver +

96%

Falken e.Ziex

81%

Firestone Roadhawk 2

77%

Continental PremiumContact 7

84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Michelin Energy Saver + vs. Falken e.Ziex vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Continental PremiumContact 7

Energy Saver +

e.Ziex

Roadhawk 2

PremiumContact 7

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking