Vergelijking: Michelin CrossClimate+ vs. Vredestein Quatrac Pro vs. Kumho Solus HA31

Vandaag vergelijken we twee allround banden: de Michelin CrossClimate+ en de Vredestein Quatrac Pro. Geproduceerd door respectievelijk Michelin en Vredestein, staan deze banden bekend om hun hoge prestaties en veelzijdigheid. Er zijn echter opvallende verschillen tussen de twee, zoals blijkt uit een aantal tests.

Michelin CrossClimate+

De Michelin CrossClimate+ behaalde een indrukwekkende score van 71% in onze beoordelingen. Uitstekend op droge handling en remmen, excelleert deze band vooral in sneeuwhandling en kilometrage. In de ADAC-test behaalde hij de 3e plaats van de 7, en de 2e plaats in de Autobild-test tussen een veld van 31 banden. Zijn belangrijkste sterke punten zijn Droog remmen, Droge handling, Kilometrage, en Sneeuwhandling.

Vredestein Quatrac Pro

Aan de andere kant behaalde de Vredestein Quatrac Pro, geproduceerd in Hongarije, een score van 61% in onze beoordelingen. Stiller dan zijn concurrent, is het de band om te kiezen als je de interieurstilte waardeert. Echter, de Quatrac Pro viel een beetje tegen in handling en remmen op droge oppervlakken en presteerde bijzonder slecht onder sneeuwomstandigheden. In de ADAC-test behaalde hij de 6e positie van de 7, maar presteerde beter in de Autobild-test met de 3e positie tussen 31 banden. Enkele van de beste kenmerken van de band zijn Geluidsvermindering, Sneeuwtractie, Nat remmen, en Natte cirkelhoeking.

Oordeel

Over het algemeen, als je op zoek bent naar een hoog presterende band met een goed kilometrage en uitstekende prestaties bij droge en besneeuwde omstandigheden, kies dan de Michelin CrossClimate+. Als geluidsvermindering echter je hoogste prioriteit is en je voornamelijk in natte omstandigheden rijdt, zou de Vredestein Quatrac Pro de betere keuze kunnen zijn. Houd er echter rekening mee dat zijn algehele prestaties lager zijn dan die van de CrossClimate+.