12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Michelin CrossClimate+ vs. Kumho Solus HA31

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (55%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin CrossClimate+ en Kumho Solus HA31, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Michelin CrossClimate+ werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2016 toen de Kumho Solus HA31 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het CrossClimate+ als het Solus HA31 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Michelin CrossClimate+ heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Kumho Solus HA31 C rating heeft.

Testprofiel

Michelin
CrossClimate+
Kumho
Solus HA31
Aantal tests
13
3
Beste positie
#1
#8
Gemiddelde positie
4.1
8.3
Laatste test
2021
2019
Beschikbare maten
85
82

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
Het hele seizoen
2019225/45 R17Bekijk
AutobildAutobild
Het hele seizoen
2019225/45 R17Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking