12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Michelin CrossClimate 2 SUV vs. Laufenn G Fit 4S

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit (Laufenn). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Laufenn (64%). In dit specifieke geval heeft de Michelin CrossClimate 2 SUV een betere beoordeling van 89% in vergelijking met 64% van de Laufenn G Fit 4S. De eerste bandentest van Michelin CrossClimate 2 SUV werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2021 toen de Laufenn G Fit 4S voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin CrossClimate 2 SUV heeft B wet grip rating, terwijl 50% van Laufenn G Fit 4S C rating heeft.

Testprofiel

Michelin
CrossClimate 2 SUV
Laufenn
G Fit 4S
Aantal tests
2
5
Beste positie
#1
#10
Gemiddelde positie
1.5
14.8
Laatste test
2024
2025
Beschikbare maten
54
4

Nat

Nat
Michelin CrossClimate 2 SUV
75%
Laufenn G Fit 4S
81%
Behandeling op nat wegdek
Michelin CrossClimate 2 SUV
71%
Laufenn G Fit 4S
88%
Aquaplaning - kruisen
Michelin CrossClimate 2 SUV
81%
Laufenn G Fit 4S
77%
Aquaplaning - longitudinaal
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Laufenn G Fit 4S
69%
Remmen op nat wegdek
Michelin CrossClimate 2 SUV
70%
Laufenn G Fit 4S
84%

Sneeuw

Sneeuw
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Laufenn G Fit 4S
70%
Sneeuwverwerking
Michelin CrossClimate 2 SUV
81%
Laufenn G Fit 4S
57%
Tractie op sneeuw
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Laufenn G Fit 4S
75%

Droog

Droog
Michelin CrossClimate 2 SUV
77%
Laufenn G Fit 4S
72%
Droogremmen
Michelin CrossClimate 2 SUV
80%
Laufenn G Fit 4S
56%
Droge behandeling
Michelin CrossClimate 2 SUV
74%
Laufenn G Fit 4S
88%

Soelaas

Soelaas
Michelin CrossClimate 2 SUV
82%
Laufenn G Fit 4S
51%

Kosten

Kosten
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Laufenn G Fit 4S
66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking