12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Michelin CrossClimate 2 SUV vs. Hankook ION Evo

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Hankook (82%). In dit specifieke geval heeft de Hankook ION Evo een betere beoordeling van 90% in vergelijking met 89% van de Michelin CrossClimate 2 SUV. De eerste bandentest van Michelin CrossClimate 2 SUV werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2025 toen de Hankook ION Evo voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin CrossClimate 2 SUV heeft B wet grip rating, terwijl 98% van Hankook ION Evo A rating heeft.

Testprofiel

Michelin
CrossClimate 2 SUV
Hankook
ION Evo
Aantal tests
2
1
Beste positie
#1
#1
Gemiddelde positie
1.5
1.0
Laatste test
2024
2025
Beschikbare maten
54
64

Nat

Nat
Michelin CrossClimate 2 SUV
75%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - kruisen
Michelin CrossClimate 2 SUV
81%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning - longitudinaal
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Hankook ION Evo
77%
Remmen op nat wegdek
Michelin CrossClimate 2 SUV
70%
Hankook ION Evo
97%
Behandeling op nat wegdek
Michelin CrossClimate 2 SUV
71%
Hankook ION Evo
92%

Sneeuw

Sneeuw
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%

Droog

Droog
Michelin CrossClimate 2 SUV
77%
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
Michelin CrossClimate 2 SUV
80%
Hankook ION Evo
91%
Droge behandeling
Michelin CrossClimate 2 SUV
74%
Hankook ION Evo
92%

Soelaas

Soelaas
Michelin CrossClimate 2 SUV
82%
Hankook ION Evo
72%

Kosten

Kosten
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Hankook ION Evo
71%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking