12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Michelin CrossClimate 2 SUV vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan GoodYear (79%). In dit specifieke geval heeft de Michelin CrossClimate 2 SUV een betere beoordeling van 89% in vergelijking met 79% van de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. De eerste bandentest van Michelin CrossClimate 2 SUV werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2020 toen de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ACE 2024 215/50 R18 test, waarbij zowel het CrossClimate 2 SUV als het Vector 4Seasons Gen-3 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin CrossClimate 2 SUV dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (88%) van de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 hebben ook B natte ratings.

Testprofiel

Michelin
CrossClimate 2 SUV
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Aantal tests
2
28
Beste positie
#1
#1
Gemiddelde positie
1.5
3.9
Laatste test
2024
2025
Beschikbare maten
54
210

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ACEACE
Het hele seizoen
2024215/50 R18Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking