12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Michelin Alpin 5 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Continental WinterContact TS 870 P

Testprofiel

Michelin
Alpin 5
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
WinterContact TS 870 P
Aantal tests
17
4
3
29
Beste positie
#2
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
5.9
3.3
3.7
3.7
Laatste test
2018
2026
2025
2025
Beschikbare maten
91
40
36
180

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Michelin Alpin 5
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Behandeling op nat wegdek
Michelin Alpin 5
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Aquaplaning - kruisen
Michelin Alpin 5
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Aquaplaning - longitudinaal
Michelin Alpin 5
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Remmen op nat wegdek
Michelin Alpin 5
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Michelin Alpin 5
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Prestaties op nat wegdek
Michelin Alpin 5
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870 P
77%
Droog
Michelin Alpin 5
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Prestaties op droog wegdek
Michelin Alpin 5
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870 P
59%
Droogremmen
Michelin Alpin 5
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Droog rijgedrag
Michelin Alpin 5
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Continental WinterContact TS 870 P
91%
Droge behandeling
Michelin Alpin 5
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Sneeuw
Michelin Alpin 5
72%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Tractie op sneeuw
Michelin Alpin 5
68%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Sneeuwverwerking
Michelin Alpin 5
71%
Continental WinterContact TS 870 P
65%
Remmen op sneeuw
Michelin Alpin 5
76%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Sneeuw in bochten
Michelin Alpin 5
71%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Kosten
Michelin Alpin 5
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Kilometrage
Michelin Alpin 5
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Continental WinterContact TS 870 P
51%
Brandstofefficiëntie
Michelin Alpin 5
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Prijs/waarde
Michelin Alpin 5
97%
Falken e.Ziex
60%
Continental WinterContact TS 870 P
49%
Rolweerstand
Michelin Alpin 5
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Soelaas
Michelin Alpin 5
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Buitengeluid
Michelin Alpin 5
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Inwendig geluid
Michelin Alpin 5
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Soelaas
Michelin Alpin 5
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Ijs
Michelin Alpin 5
79%
Continental WinterContact TS 870 P
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store