Vergelijking: Michelin Agilis+ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo

Premie

Michelin

Agilis+

R14 – R17

VS

Premie

GoodYear

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

9.0

R17 – R22

Vergelijk ook met

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofiel

Agilis+

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Aantal tests

1

3

1

Beste positie

#10

#2

#1

Gemiddelde positie

10.0

3.3

1.0

Laatste test

2019

2026

2025

Beschikbare maten

32

40

64

Nat

Michelin Agilis+

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook ION Evo

89%

Remmen op nat wegdek

Michelin Agilis+

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

97%

Natte cirkelbochten in de bochten

Michelin Agilis+

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning - kruisen

Michelin Agilis+

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Hankook ION Evo

87%

Behandeling op nat wegdek

Michelin Agilis+

33%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning - longitudinaal

Michelin Agilis+

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Hankook ION Evo

77%

Soelaas

Michelin Agilis+

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Michelin Agilis+

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Hankook ION Evo

66%

Droog

Michelin Agilis+

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Hankook ION Evo

92%

Kosten

Michelin Agilis+

94%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook ION Evo

71%

Kilometrage

Michelin Agilis+

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook ION Evo

82%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Michelin Agilis+ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo

Agilis+

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Testprofiel

Nat

Soelaas

Droog

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking