Vergelijking: Linglong Green-Max vs. Nokian WetProof vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Budget

Linglong

Green-Max

R13 – R19

VS

Bovenmidden

Nokian

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Cinturato P7 C2

Testprofiel

Green-Max

WetProof

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

Aantal tests

3

14

10

18

Beste positie

#13

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

18.0

5.6

6.0

6.1

Laatste test

2020

2023

2026

2024

Beschikbare maten

17

47

109

47

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Linglong Green-Max

66%

Nokian WetProof

84%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Linglong Green-Max

90%

Nokian WetProof

91%

Kumho Ecsta HS52

72%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Aquaplaning - kruisen

Linglong Green-Max

40%

Nokian WetProof

72%

Kumho Ecsta HS52

68%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Aquaplaning - longitudinaal

Linglong Green-Max

60%

Nokian WetProof

81%

Kumho Ecsta HS52

77%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Remmen op nat wegdek

Linglong Green-Max

80%

Nokian WetProof

85%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Droog

Linglong Green-Max

79%

Nokian WetProof

78%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Droogremmen

Linglong Green-Max

88%

Nokian WetProof

87%

Kumho Ecsta HS52

91%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Droge behandeling

Linglong Green-Max

85%

Nokian WetProof

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Soelaas

Linglong Green-Max

90%

Nokian WetProof

79%

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Buitengeluid

Linglong Green-Max

90%

Nokian WetProof

86%

Kumho Ecsta HS52

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Soelaas

Linglong Green-Max

65%

Nokian WetProof

53%

Kumho Ecsta HS52

76%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

90%

Kosten

Linglong Green-Max

56%

Nokian WetProof

60%

Kumho Ecsta HS52

69%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Rolweerstand

Linglong Green-Max

56%

Nokian WetProof

61%

Kumho Ecsta HS52

70%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Linglong Green-Max vs Linglong ComfortMaster

Linglong Green-Max vs Continental PremiumContact 6

Linglong Green-Max vs Bridgestone Turanza T005

Linglong Green-Max vs Maxxis Premitra HP5

Nokian WetProof vs Uniroyal RainSport 5

Nokian WetProof vs Firestone Roadhawk

Nokian WetProof vs Kleber Dynaxer HP5

Nokian WetProof vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Bladeren op merk

Vergelijking: Linglong Green-Max vs. Nokian WetProof vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Green-Max

WetProof

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking